क्या हम नारीवाद को देखने के तरीके को स्थानांतरित करने वाले पीढ़ी के मानदंडों के बदलते ज्वार हैं? नारीवादी के विपरीत होने का वास्तव में क्या मतलब है यह जानने के लिए पढ़ें।
मैं दूसरे दिन अपनी ससुराल से बात कर रहा था और हम इस धारणा पर चर्चा कर रहे थे कि अमेरिकी सरकार महिलाओं को मसौदे में जाने की इजाजत दे रही है। यद्यपि यह सैद्धांतिक है क्योंकि वर्तमान में कोई मसौदा नहीं है, यह विचार है कि मेरी लड़कियों को युद्ध में तैयार किया जा सकता है और मुझे थोड़ा परेशान करता है।
मेरी सास एक अलग पीढ़ी से है। 60 के दशक की उम्र में, वह एक समय याद करती है जब महिलाएं द्वितीय श्रेणी के नागरिक थे। सचिव, नर्स, शिक्षक, या मां होने के अलावा कई विकल्प नहीं हैं, बाजार महिलाओं के लिए खुला नहीं था। ऐसे लोग थे जिन्होंने मोल्ड तोड़ दिया, निश्चित रूप से, लेकिन वह मुझे कॉलेज में प्रोफेसरों के बारे में कहानियां बताती हैं, जिन्होंने उसे बताया कि वह एक पशु चिकित्सक होने के लिए पर्याप्त बुद्धिमान नहीं थीं, या साहित्य और दर्शन जैसे "स्त्री" अध्ययनों में उन्हें कैसे चलाया गया था।
एक अलग परिप्रेक्ष्य से आ रहा है, और शायद एक खराब ब्रैट की तरह आ रहा है, मैंने अपनी पीढ़ी के लिए बहुत कम धन्यवाद के साथ दोबारा जवाब दिया। मैं, एक के लिए, मेरे लिए दरवाजे खोलने के साथ ठीक है, कुर्सियां खींची जा रही हैं, और रात के खाने के लिए भुगतान कर रहे हैं। मैं इस विचार से भी ठीक हूं कि पुरुषों को युद्ध में जाना चाहिए और महिलाओं को यहां रहना चाहिए और बच्चों और परिवार का ख्याल रखना चाहिए। वह मेरे जवाब से बहुत खुश नहीं थी।
ऐसा नहीं है कि किसी ने कभी मुझे महिला होने के लिए विचलित नहीं किया है। मैं स्थानीय झील में हाई स्कूल में एक लाइफगार्ड बनना चाहता था, लेकिन उन्होंने केवल लड़कों को काम पर रखा। मैं इसके बारे में बहुत कठोर था और इसे तब तक जोर से पीछा कर रहा था जब तक उन्होंने अंततः मुझे समझाया कि, हर दिन के अंत में, लाइफगार्ड एक साथ हाथ मिलाकर पानी के माध्यम से चलने के लिए यह सुनिश्चित करने के लिए कि कोई भी "नीचे झूठ बोल रहा था"। आखिरकार मुझे यह समझाया गया कि उन्हें उन लड़कों की जरूरत है जो कड़ी मेहनत कर सकें और उन लोगों के जीवन को बचा सकें जो उन्होंने अशांत पानी और भारी तस्करी वाले क्षेत्रों में देखा था, मुझे मिल गया। [पढ़ें: संकट में दिक्कत: क्यों पुरुष उन्हें इतना अनूठा पाते हैं]
क्या मुझे विश्वास है कि पुरुष और महिलाएं बराबर हैं?
हाँ, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हम वही हैं। मेरा मानना है कि जिन चीज़ों के लिए हम डिजाइन किए गए हैं वे हमारी प्रजातियों को जीवित रखते हैं। हम आनुवंशिक रूप से प्रोग्राम किए गए हैं और कुछ चीजों को करने के लिए बने हैं, दूसरे की तुलना में कोई भी महत्वपूर्ण नहीं है। यदि नारीवाद की सच्ची धारणा केवल यह सुनिश्चित करना था कि महिलाओं का मूल्य निर्धारण किया जाए और वे कुछ भी हो सकें जो वे बनना चाहते थे, तो कई लोग निशान खो रहे हैं।
80 के दशक में बढ़ते हुए, लड़कियों को बताया गया कि वे कुछ भी बनना चाहते थे। वह तब तक था जब तक आप एक माँ नहीं बनना चाहते थे। मेरे कई दोस्त थे जिनके पास हार्वर्ड, स्टैनफोर्ड और बर्कले बनने पर उनकी जगहें थीं। मैंने घर पर रहने की इच्छा छिपी और बच्चों को ऊपर देखने के डर के लिए उठाया। जब मैंने कॉलेज में प्रवेश किया और अकादमिक छात्रवृत्ति प्राप्त की, तो मुझे हिम्मत नहीं हुई कि मैं केवल इसलिए जा रहा था क्योंकि मुझे बताया गया था कि मुझसे यही उम्मीद थी, क्योंकि यह वही था जो मैं चाहता था।
हमारी पीढ़ी पर नस्लवाद का विपरीत प्रभाव पड़ा है। यदि नारीवादी चाहते हैं कि महिलाएं चुनाव करें, तो उन्हें सम्मान करना होगा कि हम में से कुछ ने मां बनने, घर पर रहने, एप्रन डालने और रात का खाना पकाने के लिए किया है। एक मां के रूप में भूमिका क्यों दिखनी चाहिए? 60 के दशक से सभी लोगों को यह बताने के लिए इतने सारे अध्ययन किए गए हैं कि काम करने वाली माताओं पूर्णकालिक मां के रूप में प्रभावी हैं। क्यूं कर? किसी को यह साबित करने की ज़रूरत क्यों है कि एक महिला घर के बाहर काम कर सकती है और वह किसी ऐसे व्यक्ति से बेहतर है जो घर पर पूर्णकालिक रहता है? वे बस बराबर क्यों नहीं हो सकते? [पढ़ें: पुरुषों और महिलाओं के बीच मतभेदों को कैसे समझें]
नारीवादी के विपरीत: वह क्या है?
तकनीकी रूप से, चूंकि "नारीवादी" एक ऐसा शब्द है जिसका प्रयोग किसी ऐसे व्यक्ति का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो पुरुषों और महिलाओं के बराबर धारणा का समर्थन करता है और समर्थन करता है, नारीवादी के विपरीत कोई ऐसा व्यक्ति होगा जो मानता है कि महिलाएं पुरुषों के लिए दूसरी हैं। यदि आप इसे सचमुच वर्णन करना चाहते हैं, तो इसका मतलब यह होगा कि आपको लगता है कि महिलाएं पुरुषों के समान अधिकारों के लायक नहीं हैं। यह केवल तभी होता है जब आप "नारीवादी" के शाब्दिक अर्थ का उपयोग कर रहे हों।
नारीवादी के विपरीत क्या है इसके बारे में बहुत असहमति है। कुछ ऐसे हैं जो मानते हैं कि यह एक misogynist या चतुरवादी के समान है। असल में, बहुत से लोग इसे नकारात्मक शब्द के रूप में वर्णित नहीं करेंगे। मेरा मानना है कि नारीवाद के विपरीत कुछ और है। यह नारीवाद का एक सामाजिक जवाब है। ऐसा नहीं है कि मुझे विश्वास नहीं है कि मैं बराबर हूं, लेकिन मुझे विश्वास है कि हम वही नहीं हैं। हम एक ही अधिकार के लायक हैं, लेकिन हम विशेष अधिकारों के लायक नहीं हैं। उससे मेरा मतलब क्या है? मुझे लगता है कि 60 के दशक से, महिलाएं इस बात का लक्ष्य रही हैं कि हम कौन हैं और क्या हैं, और नारीवाद के विपरीत हममें से उन लोगों का मानना है जो एक महिला होने का अधिकार है।
मैं विश्वास नहीं कर रहा हूं कि नारीवाद महिलाओं के लिए अपवाद बनाने पर आधारित है। सेना, आपातकालीन सेवाओं या यहां तक कि पुलिस बल जैसे व्यवसायों में होने के लिए न्यूनतम मानकों को कम करके, आप न केवल जनता को खतरे में डाल रहे हैं, बल्कि आप उन लोगों को भी खतरे में डाल रहे हैं जिन्हें आप पदों को पकड़ने की अनुमति दे रहे हैं के लिए असमान क्या नारीवादी समान अवसर चाहते हैं, या क्या वे चीजों को कम करना चाहते हैं ताकि हम बराबर हो सकें? अगर मेरे बच्चे आग में पकड़े जाते हैं, तो मैं जानना चाहता हूं कि जो भी उन्हें बचाने का प्रभारी है, वह ऐसा कर सकता है। क्या यह मुझे एक नारीवादी बना देता है? नहीं, यह मुझे एक यथार्थवादी बनाता है और जो कोई समान समझता है उसका मतलब यह नहीं है।
समाज में बढ़ती प्रवृत्ति यह है कि अल्पसंख्यक बहुमत को आकार देता है। जिन महिलाओं को जीवन में उनके अनुभव से खुश नहीं था, उन्हें अपनी परिस्थितियों को बदलने का अधिकार था। इसका मतलब यह नहीं है कि, हालांकि, उन्हें सभी महिलाओं के लिए बात करने की अनुमति है। नस्लवाद एक धारणा है कि महिलाओं के पास हर किसी के समान अधिकार हैं, लेकिन नारीवादियों के पास एक मूलभूत विश्वास है कि महिलाओं को वही अधिकार मिलना चाहिए जो समान नहीं हैं।
हर किसी को बराबर बनाने के हमारे प्रयास में, हम जो करने की कोशिश कर रहे हैं वह उन चीज़ों को बाहर ले जाता है जो हमें विशेष और अद्वितीय बनाते हैं। मैं इस तथ्य का आनंद लेता हूं कि मुझे कचरा लेने या खरपतवार whacker चलाने की जरूरत नहीं है। ऐसा कोई क्यों है जो समाज में मेरी भूमिका को चुनने के बिना मुझे चुनने के बिना परिभाषित कर रहा है? इसका मतलब यह नहीं है कि मैं खुद को ग्लास छत तोड़ने, या यहां तक कि राष्ट्रपति बनने में सक्षम नहीं मानता। लेकिन मुझे नहीं लगता कि हमें कुछ व्यवसायों को "योग्य नहीं" माना जाना चाहिए, जैसे कि मातृत्व या गृहस्थ होना। अगर मैं कॉर्पोरेट सीढ़ी पर चढ़ना नहीं चाहता, तो ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि मुझे नहीं लगता कि मैं सक्षम हूं या अवसर नहीं मिला है; ऐसा इसलिए है क्योंकि मैंने नहीं चुना है।
मुझे अपने आस-पास के लोगों का सम्मान है। क्या ऐसे पुरुष हैं जो मुझसे बात करते हैं? निश्चित रूप से। मैं दक्षिण में रहता हूं, इसलिए एक महिला को "प्रेमी" कहकर मानक से बाहर नहीं है। यह व्यक्तित्व की बात जितनी अधिक लिंग की बात नहीं है। ज्यादातर पुरुष जिन्हें मैं सम्मान महिलाओं को जानता हूं, उनके लायक को जानते हैं, और एक महिला को यह बताने पर विचार नहीं करेंगे कि वह कुछ कर सकती है अगर वह कर सकती है। वह कॉर्पोरेट कॉरपोरेट हेड या घर का मुखिया हो सकती है अगर वह यही चुनती है। [पढ़ें: शादी करने से पहले आपको 20 महत्वपूर्ण चीजें करने की ज़रूरत है]
महिलाओं के एक समूह से पूछें कि वे क्या सोचते हैं कि नारीवाद है और आप एक बड़ी बहस शुरू कर सकते हैं। महिलाएं बातचीत करने के बीच में हैं कि वे कौन हैं और क्या हैं, हर किसी को क्या करना चाहते हैं, उन्हें बर्बाद करने की कोशिश कर रहे हैं, और उनके सार के बारे में क्या कहना है, ठीक है।
नारीवादी के विपरीत कार्यस्थल, घर और दिल के दिल में महिलाओं के अधिकारों की तरह दिखने के बारे में एक अलग विचार से अधिक कुछ नहीं है।
